2013年12月28日
ETTODAY > 社會
社會中心／台北報導
男姓警員就不能留長髮嗎？台北市一名留著長髮的男警自認是女性，希望能比照女警留長髮，卻多次遭到上級以違反警察人員儀容禮節記申誡處分，讓他很不服，出面控訴法規；警政署回應，若開放男警留長髮，恐怕會影響民眾觀感，後續還要再討論。
女警穿著螢光背心，戴著帽子、綁起馬尾，在路口指揮交通親和力十足，台北市有一名葉姓男員警也想與女警一樣留長髮，卻被上級要求要剪短，葉姓員警說，「本來留到這裡可以綁起來，有被記申誡。」
民進黨籍立委尤美女在立法院舉行記者會表示，這名男警基於自我性別認同而留長髮，主管依警察人員儀容禮節及環境內務重點要求事項規定要求剪短，她呼籲跳脫性別刻板印象，要求警政署儘速修改規定，並保障申訴者工作權。
戴著眼鏡和口罩，剪了一頭俐落短髮，葉姓員警心中不服，出面控訴上級不尊重跨越性別，在記者會上和長官交戰。警政署督察組長楊宗熙提到，警察代表國家行使公權力，應符一般社會大眾觀感，「多數人覺得警察形象是...」；葉姓員警則說，「那少數人怎辦？我曾經因為這樣想退縮，但想想這不是我的問題。」
一般男性員警頭髮都在耳朵以上，有的理平頭，形象俐落、嚴肅，警政署回應，這是多數人對男警的認知，對於葉姓員警要求留長髮很為難，楊宗熙（右下圖）表示，警察值勤時會遇到男女有別情況，例如女性搜身由女警負責，男、女警員制服雖不同，但男警留長髮可能造成混淆。
但這樣的回應，尤美女不能接受，立刻反駁，她說「應該要修改法條」；楊宗熙則說，「兩個禮拜的時間真的太短」。立委強調要尊重當事人的性別認知，警政署還是堅持法規還有討論空間，男警既定形象恐怕一時之間還難以扭轉。
據中央社報導，行政院勞工委員會勞動條件處特別保護科專員蔡幸嶧說，性別工作平等法適用除一般認知生理上男、女，也含性傾向、性別認同等。性別歧視相關規定一體適用，所有受僱者包括勞工及軍、公、教職人員都適用；至於警員髮式規定，如果是對執行勤務有必要性，就不會涉及性別歧視問題。
留言列表
